# 李开复：下一个5年，属于“小人物”

**来源：** 微信公众号「笔记侠」
**作者：** 老贾（公众号原创标注；责编柒）
**发布时间：** 2026-09-23 21:30
**原文链接：** https://mp.weixin.qq.com/s/vY0OahrB-Id-FZg_tPnNlQ
**获取时间：** 2026-09-24（Asia/Shanghai）
**抓取方式：** 浏览器核对正文，Chrome UA 获取 HTML，BeautifulSoup 清洗推广段落
**正文 SHA-256：** 56ed04247d82a24acd6e9709c3cb82cb1a109d0a7f3f5ed07a03f6a2dfd2f7a3

---

## 正文

最近读了李开复的新书《AI未来已来》，自序只写了一件事：一封泛黄的信。
那是他40年前申请博士学位时写的。信里有一句话：“AI，是人类认识并理解自己的最后一里路，我希望加入到这个全新绽放、充满前景的未来科学领域。”
40年前，没有GPU，没有大模型，没有ChatGPT，AI是一个连很多学者都觉得没前途的方向。李开复把这句话写下来，然后一路从苹果、微软、谷歌，做到创新工场，再到今天亲自下场做零一万物。
大半辈子，做一件事。
2026年7月，这本书在世界人工智能大会上首发。
它回答了一个根本问题：当AI从工具变成新的生产力，企业怎么活，组织怎么改，个人怎么立足。
今天，我们一起来拆解这本书，希望对你有所启发。
一、一场更深的变革
很多人心里有个疑问：AI火成这样，可看任何一个国家的GDP，没有突飞猛进。看大公司的财报，业绩也没翻两三倍。AI真的会改变一切吗？
李开复的回答是：会，而且比历史上任何一次都快、都深。
电从发明到成为工厂的主要动力，花了差不多50年。制造成本、接受度、使用习惯、商业模式重塑、新公司打败旧公司、新标准取代旧标准，所有这些事一件一件发生，至少要50年。
但AI会远远快过它们，李开复它总结成“四处碾压”。
第一处，AI首先冲击的是认知类工作。
工业革命替代体力，信息革命替代流程，AI革命替代的，是脑力和决策。
第二处，AI的扩散没有摩擦。
过去的技术要重建物理世界，AI只需要顺着已有的互联网流进去。
第三处，AI的边际成本正在奔向零。
模型成本两年下降约175倍，Token的价格一直下降，账单数字却在上涨，这就是“杰文斯悖论”：一种东西越便宜，用的人越多。
智能正在成为下一代生产要素，就像当年的电。
第四处，AI正在加速开发自己。
它能做的任务长度，大约每两年翻100倍，一年10倍。一年前它能做10分钟的人类工作，一年后就能做100分钟的。
Anthropic有一篇论文显示，模型训练里差不多80%已经是AI训练AI了。人，不再是瓶颈。
工业革命用了100多年让社会调整，信息革命用了30年，AI革命留给社会的窗口期，可能只有3到5年。
二、90%的企业在用AI，
只有39%赚到了钱
这本书里有一组数字：90%的企业已经在使用AI，但只有39%的企业获得了实质性的财务回报。
李开复这两年走访了几百位CEO，问同一个问题：AI给你的财报带来了什么实质性变化？
回应他的，往往是一阵尴尬的沉默。
钱花了，人累了，业务没变。
问题出在哪？
书里说，大多数公司做的是“表演式AI转型”。买模型，成立AI团队，把转型写进年度战略，员工用AI写材料，老板用AI读材料，工具装了一圈，企业的决策方式和日常工作还是按原来的规则运转。
AI贴在了公司外面，没有接进公司的血管里。
这里有一个每个老板都该分清的概念：AI赋能和AI原生。
AI赋能，是已有的组织架构、决策流程都不动，把AI放在边上当提效插件。听起来是赋能，其实是在打圈。
AI原生，是整个系统重新设计：公司的战略是什么？为了这个战略需要什么样的信息？哪个会议真正做出决策？开完有没有被执行？说到有没有做到？没做到的人，怎么管？
这一整套，从底层开始，以大模型和Agent（智能体）为中心重写一遍。
书里把失败拆成了三个陷阱，这三个错误总是同时出现。
陷阱一，把AI转型全权交给CIO（首席信息官，下同）。
这是职能错配，CIO的天职是系统稳定、数据安全、不出错；而AI转型恰恰需要冒风险、跨越所有部门边界。CIO的权限止于IT系统，真正能改善财报的场景，比如定价决策、供应链优化、产品创新都需要跨部门深度协同，CIO根本推不动。让CIO主导AI转型，是把一件CEO才推得动的事，压在了一个权限止于IT系统的人肩上。
陷阱二，采用自下而上的转型方式。
让各部门自己申报需求，最后得到一批互不相通的工具。会议纪要快了一点，文案初稿省了一点时间，核心经营没有变化。
陷阱三，被一大堆SaaS智能体晃花了眼。
工具越买越多，每个都解决一个边角问题，没有一个碰到损益表。
怎么检验真假转型？书里给了一个标准，叫“季度财报电话会测试”：如果你的AI投入，没办法在季度财报电话会上讲出对收入、利润、现金流的真实影响，那你做的就是假转型。
AI转型的目标，不是提升办公效率，是改善经营财报。没有老板会为提效工具花上百万，CEO真正关心的只有四件事：收入、利润、增长、风险。
三、一号位工程：钥匙必须在老板手上
那该怎么转？李开复说：AI转型是一号位工程，第一个员工必须是老板本人。
为什么？
在一家公司里，中层其实是最有理由抗拒AI的，他们担心被替代，担心失去信息优势，担心AI让老板绕过自己直接看到一线。
很多负责人在会上点头，散会后把任务拖进日常事务，项目慢慢失去进展。
老板不上桌，执行就阳奉阴违。所以转型的具体配置是：CEO亲自挂帅，用财报数字定义成功。
落到工具上，就是“老板AI”。
它帮老板看清一切。听会议、听销售记录、听客服记录，穿透层层汇报，看到全局事实。坐得越高，离真相越远，这个引擎就是用来对抗信息过滤的。
它让承诺不再消散。老板决策以后，它跟着看这个决策有没有被执行，说到有没有做到，没做到的人是谁。
过去老板身边的助理或秘书，就算一周工作60个小时，也只能亲自去某些会议听一听、某些部门问一问。老板AI可以同时听所有会议、读所有材料、把所有人的沟通痕迹交叉验证，把老板60个小时的时间，放大成600个小时的价值。
为什么今天这件事突然成立？
李开复在新浪科技的专访里说：AI的编码能力变强了，而编码对应的是执行。企业里几乎所有工作，写稿、做账、走审批、做广告、核财报，本质都是在跑代码，只是代码是别人写好的。
当AI能自己写代码、跑代码，它就能直接交付商业结果，而不是只输出参考建议。
AI正从给建议的顾问，变成能落地的执行者。
四、AI越强，责任越贵
老板AI就位了，组织怎么变？李开复的答案是：把公司交给DRI。
DRI（Directly Responsible Individual，直接责任人）这个概念不新，是乔布斯在苹果内部提的。最近推特创始人杰克·多西又把它推了出来，他发现，在AI时代，这个角色的稀缺性突然翻了好几倍。
为什么？因为AI太能干了。你给它一个任务，它能出十个方案，连夜写完代码，瞬间做完分析。可AI不能自己给自己下命令。它需要一个人告诉它：做什么，做到什么标准算完成，做完交给谁验收。这个人不见得要会编程，但必须懂业务、懂目标、懂节奏，必须愿意为最终的结果签字。
DRI该找懂AI的年轻人，还是懂业务的老师傅？都可以。老师傅知道什么是好什么是坏，年轻人上手快，可以搭档。但有一条原则不能破：责任，只能落在一个人身上。因为责任除以2，就等于0。
组织的具体改法，书里给了三步。第一步，从CEO出发，为每名高管添一双眼睛。第二步，通过小事选出第一批DRI。第三步，让组织像积雪被压实一样，慢慢变扁平。
未来企业的基础单元，不再是纯人力团队，而是“DRI+AI Agent集群”，一个人拥有整个专业团队的战斗力，一群微型CEO各自扛一块结果。钱跟着成果走，账跟着价值讲。
“负责”这件事，怎么就突然值钱了？
因为AI可以执行任务，但不会真正承担责任。你可以骂它，扣它工资，拔它电源，它完全没反应。你奖励它，它不会更卖力；你惩罚它，它不会更谨慎。
责任这件事，本质上需要一个有热爱有追求、能被惩罚也能被激励的主体来承担。AI不是这样的主体。
这是人和AI之间，最重要的一条差别。
过去，我们把负责当成一种美德，一个加分项。今天，它突然变成了一种稀缺资源。如果过去十几年里，你攒下了判断力和担当，恭喜你，你终于要涨价了。
五、小人物的机会：去啃低垂的果实
那不进大公司的人呢？零工、小老板、自由职业者、想创业但没底气的人，他们的位置在哪？
李开复的判断是：可能反而更好。
书里写到一个新形态：OPC（One Person Company，一人公司）。但多数OPC不该走传统创业的路，那条路上是VC投一百家，出三家独角兽，其他大多走不到最后，门槛太高。
OPC的正确打开方式，是去啃那些低垂的果实：过去要价很高，今天用AI能把成本压下来的事。
李开复在东南亚看到一个小公司，专门服务夜市摊贩，让摊贩拍几张照片、几段视频上传，用AI帮摊贩生成300条TikTok视频，帮你拉客流。
摊主自己不会做TikTok，请人做一个月几百美金付不起，AI做一个月30到50美金，能接受，换来的客流还覆盖得住成本。
这个小公司，一年赚个大几万美金没问题。
美国也有一个类似的人，他专门找园丁、修屋顶的、上门救猫救狗的手艺人，让他们自拍工作视频，AI剪成温馨短片。有个师傅爬到树上把猫救下来，视频传开，客户排队来找他修屋顶。
一个月付50到100美金，这也是很稳定的现金流。
过去只在高客单价场合才存在的服务，今天会一层一层下沉。每一次下沉，都可能长出一堆过去不存在的小生意。有人专门给婚礼做主题曲，有人专门给宠物做纪念视频，有人专门给餐厅做菜单朗读。
世界在这一层，会长出一片新的土壤。
六、AI走完最后一里路，人还剩下什么
很多人都在问：AI越来越强，人还剩下些什么？
这个问题，李开复想了40年。
当年他以为把AI做出来，就把人的大脑复制出来了，人就懂自己了。今天回头看，完全错了。
AI造出了一个完全不一样的“大脑”，这个大脑在很多方面碾压我们。智能这件事，不再是人类独有的了。这是宇宙给人类的一个提醒：别再以为自己聪明就是最了不起的，你自己造出来的机器都比你聪明。所以，重新想想你存在的价值是什么。
《AI未来已来》最后一章的标题就是答案：当机器擅长执行，人必须擅长判断。
判断，长了四张面孔。
品味：先嗅到渴望，再定义美，知道什么是好的。
远见：因为相信，所以看见。在数据还看不见未来的时候，仍然相信那件事值得去做。乔布斯做iPhone的时候，数据没法告诉他；马斯克回收火箭的时候，数据没法告诉他。
信念：在所有人都不信的时候押注。
勇气：把自己也押进去。
这四张面孔，AI一张都没有。AI越能干活，人的品味、远见、信念和勇气，反而变得更加稀缺。
还有更重要的东西：爱。
人和人之间的共鸣、信任，愿意一辈子跟另一个人走，愿意把生命的一部分交给另一个人。这些东西AI不能取代。
就算有一天机器人做得几乎和人一样，绝大多数人还是会觉得：我要信任、要去爱的对象，是一个人，不是一个硅基的东西。
李开复年轻时信奉一句话：Maximize your impact（最大化你的影响力）。
后来他生过一场大病，医生一度告诉他可能只剩100天。那段时间他发现，让他感受最深的，是家人无条件的、不要求回报的爱。
再后来，星云大师问他一句话：你真的有智慧分清楚，你正在做的事，到底是最大化你的影响力，还是最大化你的名和利吗？
这句话把他噎住了，因为这很难分。
所以他后来跟自己说：做自己确定是正确的事，做对这个世界更好的事。至于名和利，随缘。
结语：
40年前，一个年轻人在泛黄的信纸上写：AI是人类认识自己的最后一里路。
40年后，走完这一里路，他发现真正让人成为人的，不是智能，是判断，是责任，是在所有人都说不的时候还敢押注，是那些不需要理由就爱你的人。
机器越来越像人，人越要赶紧想清楚：究竟是什么，让我们真的是人。

## 原文列出的参考资料

1. 《AI未来已来：CEO、组织、个人的时代红利》，作者李开复；原文写作“工业机械出版社出版”（出版社名称未核实，保留原文写法）。
2. 《对话李开复：小人物的机会，在哪里？》，刘润。

## 清洗与来源说明

移除了公众号元信息、活动报名、扫码推广和文末相关推荐；保留正文与参考资料。文章是老贾对李开复《AI未来已来》的二次拆解，并引用刘润对话；正文中的数字、直接引语和小企业案例未与书籍、访谈或研究原件逐项核对。