与 AI 一起做产品的六条原则 - Digest
- 原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Q8j4611EjzdAN5rMFjAeoQ
- 来源:微信公众号 / AGENT橘
- 获取时间:2026-06-11
一句话总结
AI 是放大器不是替代品——AI 时代做产品的人要主动做减法、给品味、打磨到 80 分、守住一致性;6 条原则 + 6 个反问句 = 产品决策 checklist,可作为给 Cola/Agent 的”产品原则 prompt”。
6 条原则速查
| # |
原则 |
案例 |
反问句 |
| 1 |
AI 放大器 |
复杂功能 2 天上线但用户不会用 |
主要任务,想清楚了吗? |
| 2 |
人做减法 |
AI 加 10 个按钮,用户注意力不够 |
砍到只剩一个按钮,它是什么? |
| 3 |
人给品味 |
AI 参考所有竞品做出最平庸界面 |
品味”非他不可”吗?能收束成 skill 吗? |
| 4 |
打磨到 80 分 |
AI 页面细节问题多,边际递减要人补 |
达到 80 分了吗?60 分价值够吗? |
| 5 |
人才能共情 |
vibe coding 页面动效炫酷读起来不动人 |
用户第一感受是? |
| 6 |
守住一致性 |
同一个”打开文件”3 个位置菜单不同 |
在心流还是在不断思考? |
6 个反问句(产品决策 checklist)
- ☐ 主要任务,想清楚了吗?
- ☐ 砍到只剩一个按钮,它是什么?
- ☐ 品味能沉淀成 skill 吗?
- ☐ 达到 80 分了吗?60 分价值够吗?
- ☐ 用户第一感受是?
- ☐ 在心流还是在不断思考?
6 个核心金句
-
“AI 是人的放大器,优点和缺点都放大,人的判断仍是核心。”
-
“AI 擅长加法,人要做减法。”
-
“AI 擅长大路货,人要提供独特品味,并沉淀成可复用的 context。”
-
“AI 擅长做的半成品,人要打磨到 80 分才交付。”
-
“AI 擅长表面功夫,只有人才能共情。”
-
“AI 可以无限生成,人要守住一致性。”
6 个反直觉点
- AI 加速 ≠ 产品更好——开发速度瓶颈在判断不在 AI
- AI 加法 = 注意力不够——加 10 个按钮 = 减体验
- AI 参考所有竞品 = 最平庸——”吸取所有优点”反而无感
- AI 半成品交付 = 帮倒忙——60 分让用户注意力分散
- vibe coding 看着全 ≠ 打动——稀缺的是有人替用户感受过
- 用户不该把一个功能学三次——一致性缺失 = 离开心流
6 个对 Seetong 团队可借鉴动作
- 6 条原则做成产品评审 checklist —— 需求评审/PR review/TAPD 验收时过 6 个反问句
- 录”vibe coding vs 真实用户感受”对照视频 —— 破”动效炫酷 = 好”迷信
- 建”同一动作 UI 一致性”审计 —— 录像管理/设备设置/云存回放等”打开文件”动作砍到 1 种
- 每条 TAPD 需求附”主要任务一句话” —— 避免”加糊涂”
- 内部独特品味沉淀为 SKILL.md —— 避免被 AI 平均化
- 设”80 分交付门槛” —— 60 分强制标”未达交付标准”
关联
- [[与AI一起做产品的六条原则]] - 完整编译版
- [[Good-AI-PM-Bad-AI-PM]] - AI 时代 PM 行为级对照
- [[AI-PM核心技能-观测评估与反馈闭环]] - PM 核心技能
- [[problem-first把方案翻转回问题]] - 同 PM 主线
备注
- 短文(1115 字符),结构清晰
- 作者署名”AGENT橘”是公众号名
- 适合作为”AI 时代产品原则”的入门级 prompt/参考清单