Karpathy 同款本地知识库 - Digest
一句话总结
3 层结构(素材/笔记/规则)+ AI 持续整理复盘 = 知识库从”收藏夹”变成”AI 可读的个人档案室”;记忆不再绑定某一模型,而是沉淀在你自己的系统里。
速查表(8 节点)
| # |
节点 |
一句话定义 |
| 1 |
3 层结构 |
素材层(只读)/ 笔记层(AI 提炼+互链)/ 规则层(AGENTS.md 入职手册) |
| 2 |
规则层 AGENTS.md |
跨模型可移植;换对话/换模型照着就能接手 |
| 3 |
AI 持续整理+复盘 |
每周一扫脚本初稿→终稿差异 / 体检扫断链重复过时 |
| 4 |
知识库不是收藏夹 |
资料多 ≠ 找到;问题在 AI 读没读懂你 |
| 5 |
采访式 SOP |
动手前先问”存哪里+最想要什么”(7 选) |
| 6 |
Prompt 入职手册 |
“你是我的个人知识库架构师…” 完整 3 段 + 5 条纪律 |
| 7 |
RednoteStar |
自建 Skill 读小红书收藏夹→结构化笔记 |
| 8 |
Claudian+飞书 CLI |
Obsidian 内直调 Codex/Claude + 飞书云文档直读 |
关键金句
- “别让知识库变成收藏夹。”
- “它不是凭空猜我是谁,是读完一套关于我的资料后做出的判断。”
- “记忆不再绑定某一个模型,而是沉淀在你自己的系统里。”
- “知识库真正开始发挥作用,是在后面反复使用、整理和复盘的时候。”
- “它不是帮你’存住过去’,而是让过去的积累,继续参与未来的创作。”
3 个反直觉
- 不是搭完就完事:真正发挥作用在反复使用、整理、复盘的时候——搭完只是起点
- 资料多 ≠ 找到:问题不是资料少,是没被 AI 读懂,也没变成可调用的个人系统
- “我到底怎么写”AI 自己学出来:不是某一句神奇提示词,是 AI 背后有一套持续学习创作者的知识库
5 个对 Seetong 借鉴动作
- Seetong 3 层结构体检:素材层(埋点/Logan/反馈原始数据)+ 笔记层(神策/分诊产物)+ 规则层(TAPD SOP/排班规则)——哪层最缺?
- 周一自动复盘:每周一扫”上周反馈分诊 vs 实际处理结果差异” → 沉淀到
seetong-feedback-triage/SKILL.md
- AGENTS.md 跨模型/跨人迁移:让 SOP 不绑定某一台机器/某一个人;新人照着就能接手
- “先问两件事”防错配:Seetong 新项目启动前先问”数据放哪个仓库 + 这次最想要什么”
- “体检”触发词机制:主人说”Seetong 知识库体检”→ 自动扫过时/矛盾/孤立内容,10 分钟出清单
关联 + 备注
- 关联:
[[karpathy-knowledge-system]] / [[claude-obsidian-second-brain]] / [[obsidian-claude-code-os]] / [[2026-06-22-undefinedKi-AI-Second-Brain-10-Step-Guide]] / [[2026-06-22-若飞-用ClaudeCode搭建AI学习系统]] / [[2026年了-你的文件管理还停留在新建文件夹吗]]
- 关键提示:主人
~/.openclaw/workspace(MEMORY.md + SOUL.md + AGENTS.md + skills/ + knowledge/)已是完整 3 层+规则层;本文最大价值是”周一自动复盘”和”体检触发词”两个具体动作
- 分类理由:本文是”个人生产力+知识管理”实操指南,与 karpathy-knowledge-system / claude-obsidian-second-brain / obsidian-claude-code-os 同主线”第二大脑”;放 03-productivity 而非 02-ai-coding(APPSO 是产品化方法论视角,不是工程实现视角)
- 完整 Prompt 模板已写入 raw 原文,可直接复制使用
- 透明玻璃自检:wiki 7.7K(≤8K)/ digest ?K(≤4K)/ 节点 8(6-10)/ H2 3 wiki / H2 5 digest(≤5)/ 表格 0 wiki / 表格 1 digest(≤2)/ 0 陈词 ⭐⭐⭐