核心结论：1982 年广告教父 Ogilvy 1 页备忘录里的 10 条写作规则，被 Dickie Bush 训练进 Claude，做成了一个免费的 AI 写作教练 Skill。核心产品逻辑是：经典理论 + AI 落地 + 严重性分级审计 + 不替用户重写。
| # | 规则 | 一句话操作 |
|---|---|---|
| 1 | 读 Roman-Raphaelson 三遍 | 写作必读书 |
| 2 | 写得像说话 | 录下 → 转录 → 写 |
| 3 | 短词、短句、短段 | 出声朗读找卡点 |
| 4 | 不用 jargon | 假装给 8 年级学生写 |
| 5 | 不超过 2 页 | 书 → 博客 → 帖子 |
| 6 | 核实引用 | fact-check |
| 7 | 写完不立刻发 | 次日早晨朗读编辑 |
| 8 | 让同事改 | 重要文档必经 |
| 9 | 明确下一步 | 写清读者行动 |
| 10 | 要行动就当面说 | 写作不替代对话 |
规则 3、5、7、10 形成内部体系：简洁 → 长度上限 → 留出时间 → 必要时直接对话。
最反直觉的两条：
Skill 不替用户重写，只暴露问题+修复方案。用来内化规则，让用户仍自己动笔。
| 模式 | 做法 | 适用领域 |
|---|---|---|
| 经典 + AI 复活 | 找 30 年以上历史文献 → 训练进 Claude → 做 Skill | 销售、HR、管理、谈判 |
| 严重性分级审计 | Critical / Moderate / Minor 三档 | 代码评审、文档审查 |
| 不替用户重写 | 只暴露问题+修复建议，重写由人完成 | 教学型产品、教练型产品 |
| 免费 Skill 换关注 | 工具交付 + 简报 | 自媒体、技术博主 |
1982 年广告教父为员工写的 1 页备忘录。覆盖简洁、长度、反馈、行动四大维度。最具操作性的两条都是听觉化（出声朗读 + 放置一天）。
用 Claude 训练某个垂直领域的成文规则集，做成可重复调用的审计/教练工具。与”通用 ChatGPT 提问”的核心区别：领域知识结构化。
不是替你写，而是审计 + 暴露问题 + 给出修复方案。严重性分级是产品价值的关键（Critical vs Minor 不能混为一谈）。
把 30+ 年前的人类智慧（书籍、备忘录、笔记）喂给 AI，复活为现代工具。前提：原理论必须经过时间验证、规则明确、可结构化。
不告诉你”有问题”，而是告诉你”问题等级 + 位置 + 修复”。三档 Critical / Moderate / Minor 是常见模板。
AI 教学型产品的核心设计原则：暴露弱点，不替用户完成工作。保持用户认知参与的边界。
Ogilvy 反复推荐的写作书，被视为现代商业写作的奠基文本。Ogilvy 规则 1 强调”读 3 遍”。
Ogilvy 规则 3 和 7 的共同方法论。写作的最高检验标准不是眼睛能看懂，而是耳朵能听懂。
钩子 1（权威 + 反差）： “我把 1982 年的一页备忘录喂给了 Claude，得到了一台赚钱机器。”
钩子 2（痛点 + 数据）： “90% 的写作反馈是’感觉’，10% 才是’数据’。差距就是你和职业写手的距离。”
钩子 3（反共识）： “99% 的人用 AI 偷懒，1% 的人用 AI 训练自己的判断力。”
标签：#主题/内容创作 #主题/AI-Coding #手法/权威背书 #手法/AI落地 #场景/Skill落地 #节点/Skill #节点/Claude-Skill